3分钟搞懂DeepSeek模型

DeepSeek 现在只剩 Flash 和 Pro 两个模型,当年的 V3 和 R1 已合成一个模型的两种模式。本文讲清版本怎么演进到 V4.1、它为什么便宜、三种用法,以及本地 7B 的 R1 为什么不是真 R1。

开发者Club
7 分钟阅读
DeepSeek深度求索V4V4.1-FlashR1推理模型思考模式MoE开放权重国产大模型AI模型
阅读 —收藏 —

一句话定义

DeepSeek 模型是杭州深度求索公司做的一系列大模型,既能直接回答问题,也能先在后台推理一遍再回答,用来写代码、解数学题、做分析、跑 AI Agent。它有两个特点:API 价格在一线模型里很低,模型权重用 MIT 许可证开放,任何人都可以下载、商用和修改。

你在 DeepSeek 网页版和 App 里聊天,或者在 Claude Code、OpenCode 这类编程工具里把模型换成 DeepSeek,背后用的都是这一套模型。

打开 DeepSeek,用的是哪个模型?

很多人对 DeepSeek 的印象还停留在“V3 和 R1”。其实截至 2026 年 11 月,DeepSeek 官方 API 里只剩两个模型可选:

模型名对应版本定位能看图吗
deepseek-flashDeepSeek-V4.1-Flash-1017主力,网页版和 App 用的也是它能
deepseek-v4-proDeepSeek-V4-Pro-0813上一代的大号旗舰,仍在服务不能

两个模型的上下文都是 100 万 token,单次最多能输出 38.4 万 token。100 万 token 大概相当于几十万汉字,一整个中型代码仓库或者几本书都能一次塞进去。

这里有一点需要注意:名字里带“Flash”(快速版)的 V4.1-Flash,DeepSeek 官方说它的跑分已经超过了大号的 V4-Pro。原因是 V4.1-Flash 用的是新一代架构,它是新架构里最小的一款,而 V4-Pro 还是上一代架构。官方说 V4.1-Pro 会在之后推出,在那之前,Flash 就是 DeepSeek 最推荐用的模型。

DeepSeek 官方给出的编程任务得分和单次任务成本对比图 图注:DeepSeek 在 V4.1-Flash-1017 发布公告里给出的对比图,测的是 DeepSWE v1.1 编程任务。横轴是平均每个任务花多少美元(对数刻度,越往左越便宜),纵轴是一次做对的比例。左上角蓝色粗线是 V4.1-Flash-1017,max 力度下做对 77.0%,每个任务大约 0.2 美元;中间的深蓝色星号是 V4-Pro,做对 60% 出头,每个任务要 1.5 美元以上。这是 DeepSeek 自己整理的数据,可以当作参考。

如果你以前的代码里写的是 deepseek-chat 或 deepseek-reasoner,要注意这两个老名字官方宣布在 2026 年 7 月 24 日停用,现在的定价页上已经没有它们了,记得改成 deepseek-flash。

从 V3、R1 到 V4:两条线是怎么并成一条的

2025 年初大家说的 DeepSeek,其实是两个分开的模型:

  • V3(2024 年 12 月)是通用模型,你问什么它直接答,适合写作、聊天、日常写代码。
  • R1(2025 年 1 月)是推理模型,回答之前会先输出一大段“思考过程”,自己列步骤、验算、推翻重来,然后才给答案,适合数学、逻辑和复杂编程。

这有点像一个学生做题的两种方式:简单的口算题直接写答案,难的应用题先在草稿纸上算一遍再写。早期的 DeepSeek 是让两个学生分别做这两类题,你得自己判断该叫哪一个。

从 2025 年 8 月的 V3.1 开始,DeepSeek 把这两种能力合进了同一个模型,用“思考模式”和“非思考模式”切换。到了 V4,思考模式还分成了 low、high、max 三档力度,力度越高想得越久,答案通常更好,但也更慢、更费 token。所以现在已经没有单独的 R1 了,你在 App 里点的“深度思考”,就是让同一个模型打开思考模式。

主要版本可以按下面这张表来看:

时间版本这一版的变化
2024 年 12 月V3总参数 6710 亿的 MoE 模型,DeepSeek 第一次做到接近当时一线闭源模型的水平
2025 年 1 月R1推理模型,权重用 MIT 许可证开放,同时放出一批蒸馏小模型
2025 年 3 月、5 月V3-0324、R1-0528两条线各自小升级,R1 开始支持函数调用和 JSON 输出
2025 年 8 月V3.1通用和推理合进一个模型,加强了 Agent 和工具调用
2025 年 9 月V3.1-Terminus、V3.2-ExpExp 版引入稀疏注意力,长文本变便宜,API 随之降价
2025 年 12 月V3.2、V3.2-SpecialeSpeciale 是放开思考长度的加强版,DeepSeek 称它在 IMO、IOI 2025 上达到金牌水平
2026 年 4 月V4-Pro、V4-Flash 预览版上下文从 12.8 万扩到 100 万 token,Pro 总参数 1.6 万亿
2026 年 7–8 月V4-Flash-0731、V4-Pro-0813先后转正,思考力度分成三档,API 开始分高峰和低谷价
2026 年 9 月V4.1-Flash新一代架构,原生支持看图,旧 Flash 下线
2026 年 10 月V4.1-Flash-1017跑分更高、完成任务更快、输出更短,价格不变

可以看出 DeepSeek 的节奏:大版本号之间会发很多带日期后缀的小版本(0324、0813、1017 就是发布日期),模型名不变,背后的模型悄悄换掉。如果你在做产品,就要留意官方的更新日志,模型换了之后效果可能会有变化。

R1 当年为什么出圈?

R1 能在 2025 年初火出圈,靠的是三件事同时发生。

第一,它把思考过程直接摆了出来。OpenAI 的 o1 也会先推理再回答,但它的思考过程是藏起来的。R1 把整段推理原样显示给用户,大家第一次能看到 AI 在“想”什么,比如“等一下,这里好像算错了,我重新来”。这种体验在当时很新鲜,App 也因此大量传播。

第二,训练方法比较新。DeepSeek 在论文里说明,R1 的推理能力主要是靠强化学习练出来的:只告诉模型最后答案对不对,不手把手教它每一步怎么想,模型在大量练习中自己学会了检查和反思。这篇论文后来在 2025 年 9 月发表在 Nature 上,是第一个经过顶级期刊同行评审的主流大模型。

DeepSeek-R1 与 OpenAI o1 在六项测试上的得分对比 图注:DeepSeek-R1 GitHub 仓库里的官方对比图。斜线蓝柱是 R1,深灰柱是当时 OpenAI 最强的推理模型 o1-1217,在 AIME 2024 数学竞赛题、MATH-500、SWE-bench 编程等测试上两者基本持平。浅蓝的 R1-32B 是后面会讲到的蒸馏小模型,最右边的浅色柱是没有思考过程的 V3,可以看出“先想再答”在数学题上带来的提升很明显。

第三,成本低,而且开放。DeepSeek 在 V3 技术报告里给出的最后一轮训练成本约 557.6 万美元,在 Nature 论文的补充材料里,R1 在 V3 基础上的推理训练约花了 29.4 万美元。要注意的是,这两个数字只算了正式训练用的显卡时长,不包括前期的研究、试错和买显卡的钱,所以不能简单理解成“几百万美元就能做出一个顶级模型”。但它确实说明了用更聪明的方法,可以少花很多算力。

再加上 R1 用的是 MIT 许可证,几乎没有附加条件,各家云平台和开发者都能直接拿去部署,所以它很快就被接进了各种产品里。

便宜是怎么做到的?

DeepSeek 的 API 一直比同档次的模型便宜不少,背后主要有几层原因。

只动用一小部分参数。从 2024 年 5 月的 V2 起,DeepSeek 的主力模型都用**混合专家(MoE)**架构:模型的每一层里有几百个“专家”,每个 token 只交给其中几个专家处理,其余的不参与计算。

这里的“专家”不是在单独理解一个字。token 在进入专家之前,已经先经过了一步“看上下文”的计算(也就是注意力机制),这时候它带着的已经是“这个词在这句话里是什么意思”的信息。比如“苹果”在“苹果发布了新手机”和“我买了两斤苹果”里,到这一步时就已经是两份不同的信息了。每个专家其实是一小块神经网络,负责把这份信息再加工一步。

挑哪几个专家,由每层前面的一个“路由器”决定:它给所有专家打分,选出分数最高的几个,再把它们的结果按分数加权合起来。以 V4.1-Flash 为例,每层有 384 个专家,每个 token 只用其中 6 个,再加 1 个所有 token 都会经过的共享专家。下一层会重新挑一次,所以同一个 token 在不同层里经过的专家并不一样。

还要注意,这些专家的分工是训练中自己形成的,没有人给它们指定“这个管数学、那个管中文”,单独拿出一个专家来看,通常也说不清它具体负责什么。

DeepSeek-V2 论文里的模型结构图,上半部分是混合专家,下半部分是注意力 图注:DeepSeek-V2 GitHub 仓库里的结构图。左边是模型里重复叠很多层的一个基本单元,token 先经过 Attention(注意力,看上下文),再经过 Feed-Forward Network,这一步就是右上角放大的 DeepSeekMoE:绿色是共享专家,所有 token 都会经过;蓝色是路由专家,由 Router(路由器)打分,只挑分数最高的几个(Top-K)参与计算,最后把结果加起来。右下角的 MLA 是 DeepSeek 自己设计的注意力,作用是压缩推理时要存的缓存。V4.1 的具体结构已经有变化,但“注意力 + 路由挑专家”这个基本思路是一样的。

落到参数上,V4-Pro 总参数约 1.6 万亿,但每个 token 只激活 490 亿。V4.1-Flash 的主干参数是 5520 亿,另外还有一块 1960 亿参数的“记忆”模块,按需查询,所以模型页上标的总量是 7630 亿;它读你的输入时每个 token 只激活 80 亿参数,写答案时激活 160 亿。总参数大,模型能装下更多的知识;每次激活的少,算起来就便宜,所以 DeepSeek 能做到参数量很大、价格却很低。

长文本不再越读越贵。普通的注意力机制,文本越长计算量涨得越快。DeepSeek 从 V3.2-Exp 开始用自己的稀疏注意力(DSA),让模型每次只挑跟当前内容最相关的部分来看,再配合对缓存的压缩。官方说 V4.1 相比上一代,存这部分缓存需要的显存只要四分之一。这也是它敢把上下文默认开到 100 万 token 的原因。

DeepSeek 历代模型每个 token 需要存的缓存大小对比 图注:DeepSeek 在 V4.1-Flash 发布公告里给出的图,比较的是每个 token 要存多少字节的缓存(KV Cache,模型为了不重复计算而存下来的中间结果)。2023 年 11 月的第一代模型要 38.9 万字节,V3.2 是 4.8 万,V4-Flash 是 3514,V4.1-Flash 降到 890,比上一代小了 3.9 倍。缓存越小,同一张显卡能同时服务的长对话就越多,成本也就越低。

重复的内容几乎不收钱。DeepSeek 的 API 有“缓存命中”价格:如果你这次请求的开头和之前的请求一样(比如每次都带同一段系统提示词、同一份文档),这部分就按缓存价收费。以 Flash 为例,缓存命中的输入价只有未命中的五十分之一。

截至 2026 年 11 月,官方定价页上的价格如下(单位:美元 / 百万 token,高峰价):

输入(缓存命中)输入(未命中)输出
deepseek-flash0.0060.31.2
deepseek-v4-pro0.0441.323.96

除此之外,从 2026 年 8 月起 DeepSeek 实行了分时定价:工作日北京时间 9:00–12:00 和 14:00–18:00 是高峰,其余时间、周末和中国法定节假日都是低谷,价格直接打五折。如果你有批量处理文档、跑评测这类不着急的任务,放到晚上或周末跑,能省一半的钱。

三种用法:App、API、自己部署

直接用 App 或网页版。这是最简单的方式,免费,打开“深度思考”就是思考模式,打开“联网搜索”就能查实时信息。V4.1-Flash 能看图,你可以直接上传截图、照片让它分析。

通过 API 接进自己的程序或编程工具。DeepSeek 的 API 同时兼容 OpenAI 和 Anthropic 两种接口格式,原来用 OpenAI SDK 写的代码,一般只要改一下地址、密钥和模型名就能切过来:

from openai import OpenAI
 
client = OpenAI(api_key="你的 DeepSeek API Key", base_url="https://api.deepseek.com")
 
resp = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-flash",
    messages=[{"role": "user", "content": "用一句话解释什么是 MoE"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)

因为兼容 Anthropic 的格式,DeepSeek 也可以接进 Claude Code 当后端模型,官方还支持 Codex、OpenCode 等编程工具,以及自家的 DeepSeek Harness。这对经常用 AI 写代码的人比较实用:同样的工具,换成 DeepSeek 之后费用会低很多。另外 10 月还开放了自研的搜索和网页抓取 API,按每千次 0.75 美元收费。

如果不想直接在 DeepSeek 官方充值,阿里云百炼、火山引擎、华为云、腾讯云等国内云平台,以及海外的 OpenRouter 也都提供 DeepSeek 模型的 API,价格和更新速度以各平台为准。

下载权重自己部署。V4.1-Flash 的权重放在 Hugging Face 和魔搭社区上,MIT 许可证,可以免费商用。不过它的总参数有几千亿,完整版需要一台多卡的专业服务器,用 vLLM、SGLang 这类推理框架来跑,普通电脑是跑不动的。社区也做了 llama.cpp、Ollama、LM Studio 能用的量化版本,但即使是量化版,对内存的要求也远超普通笔记本。所以对个人来说,自己部署主要是数据不能出公司、或者想研究模型本身时才值得考虑。

本地跑的 “DeepSeek-R1 7B”,其实不是 R1

这是关于 DeepSeek 最常见的一个误会。2025 年 R1 爆火的时候,很多教程教大家用 Ollama 一条命令在自己电脑上跑 deepseek-r1:7b、deepseek-r1:14b,然后说“在本地用上了 DeepSeek-R1”。

实际上,真正的 R1 是 6710 亿参数的大模型。那些 1.5B、7B、8B、14B、32B、70B 的版本,是 DeepSeek 用 R1 生成的推理数据,去训练千问(Qwen)和 Llama 这些现成的小模型得到的,这个过程叫蒸馏,有点像让学霸把解题思路写成笔记,给其他同学学习。学完之后,这些小模型确实学会了“先思考再回答”的习惯,但底子还是原来的千问和 Llama,能力和真正的 R1 差得很远。

蒸馏:大模型 R1 生成的推理数据,用来训练千问、Llama 这些小模型

所以如果你在自己电脑上跑了一个小版本,觉得效果一般,不代表 DeepSeek 的水平就是这样。想体验真实水平,直接用官方 App 或 API 更准确。

用的时候要注意什么

跑分以官方说法为主,第三方测评要多看几家。上面说的“V4.1-Flash 超过 V4-Pro”“达到 IMO 金牌水平”都是 DeepSeek 自己公布的结果,实际用起来会因任务不同而有差别。DeepSeek 在 V4 发布时也说过,V4-Pro 的知识储备在开放模型里领先,但仍然落后于 Gemini 3.1 Pro 这样的顶级闭源模型。

思考模式不是越多越好。思考模式会生成大量中间过程,等待时间更长,API 按输出 token 计费也更贵。查资料、改错别字、简单问答这类任务,用非思考模式就够了;当需要处理数学推导、复杂 bug、多步骤的 Agent 任务时,再打开思考模式就行了。

算力仍然是它的短板。DeepSeek 在 V4 发布时承认,受高端算力限制,V4-Pro 的服务吞吐“十分有限”,API 并发上限也明显低于 Flash(官方定价页上 Pro 是 500,Flash 是 2500)。V4 发布当天,华为宣布昇腾超节点全面支持 V4 系列,DeepSeek 表示 Pro 要等昇腾 950 超节点批量上市后才会大幅降价。如果你的业务对稳定性要求很高,最好准备一个备用模型。

数据和内容合规。用官方 App 和 API,数据会传到 DeepSeek 的服务器上,公司的敏感代码和客户数据要先确认公司的规定。另外和其他国产模型一样,DeepSeek 在部分话题上会拒绝回答,海外一些政府机构和企业也限制员工在工作设备上使用 DeepSeek 的 App。对数据要求严格的场景,可以考虑自己部署开放权重的版本。

它也会胡说。思考过程看起来很严谨,但不代表结论一定对,推理模型照样会编造不存在的论文、函数和数据。重要的事实和代码,还是要自己核对一遍。

时效性提醒

DeepSeek 更新很频繁,下面这些内容最容易变:

  • 模型版本:V4.1-Pro 官方已经提过但还没发布,V4-Pro 是否下线、什么时候下线都可能变化
  • 价格和分时规则:DeepSeek 调过多次价,高峰时段也可能调整
  • API 模型名:已经出现过 deepseek-chat 改名为 deepseek-flash 这样的变化

建议:接 API 之前,先看一眼官方文档的定价页和更新日志。

💬 互动话题:你平时用 DeepSeek 的时候,会每次都打开“深度思考”吗?有没有遇到过开了反而答得更差的情况?

📖 相关阅读:

资料来源:

评论

登录后即可发表评论

登录账户

加载评论中...